그래서 실리콘 스킨 케어 제품은 당신의 피부를 "쇠약하게"만들 수 있습니다.
스킨 케어의 세계에는 수천 가지의 다양한 성분과 성분이 있습니다. 하나의 재료를 찾고 나서 피할 재료를 연구하기 시작하면 앨리스가 토끼 구멍으로 떨어지는 느낌을 받기 시작하지만 원더 랜드로 떨어지는 대신 혼란 스러울 때가 있습니다. 때로는 모순이됩니다. - 재검토, 전문가 증언 및 과학. (Alice가 유명한 단어 인 "호기심 있고 호기심 많은 사람"이라고 외칠 때 여기 있습니다.) 그래서 한 번에 하나의 성분을 분석하여 단계별로 취하는 것이 도움이됩니다.
먼저 우리는 글리세린과 베타 - 글루칸이 뒤 따르는 글리세린에 대해 논의했고, 이제 우리는 스킨 케어: 실리콘에 보급되어있는 성분으로 옮겨 가고 있습니다.
그것은 많은 함의를 지니는 성분입니다. 많은 사람들에게 성분 표의 맨 위에있는 단어를 보았을 때, 그들은 부 자연스러운, 화학적 인, 그리고 심지어 유해한 것을 염두에 두었습니다. 적어도, 그것은 친구와 동료 뷰티 애호가들 사이에서 빠른 여론 조사를 한 후에 합의가되는 것 같습니다. (나는 매우 과학적입니다.) 그것이 그렇게 나쁘다면, 왜 그렇게 많은 스킨 케어 제품과 브랜드에서 발견됩니까?
Shafer Plastic Surgery의 수석 미용 전문가 인 미용 레이저 전문가이자 전체적인 건강 코치에 따르면 "실리콘은 실리콘과 산소 원자가 번갈아 가끔씩 또는 때로는 탄소 또는 수소 또는 종종 두 가지가 혼합 된 고분자에서 자연적으로 추출됩니다. 낮은 독성과 열에 강한 것으로 생각됩니다. " Svendsen은 피부에 미치는 영향에 관해서는 성분이 "불활성이고 과학적 관점에서 볼 때 조직에 아무런 영향을 미치지 않는다. 주로 폐쇄성 인장으로 생각되고 사용되기 때문"이라고 말한다. 즉, 수분을 잠근 상태로 유지하면서 피부를 부드럽게합니다.
"실리콘은 피부에 즉각적인 자극을줍니다."라고 스벤 센은 설명합니다. "피부에 바르면 피부 표면이 부드럽고 수분 효과를 주며 많은 사람들이 스무딩 효과가있어 스킨 케어가 널리 보급 된 것입니다." 그러나 그녀에게는 또 다른 이론이 있습니다. "나의 이론 중 하나는 다양한 산업 분야의 원료를 광범위하게 사용함으로써 저렴하고 보편적으로 접근 할 수 있다는 것입니다."
Joanna Vargas, Joanna Vargas Salons and Skincare의 창업자이자 유명인의 얼굴 주의자 인 Svendsen은 스킨 케어에 실리콘 혜택이 있음을 인정합니다. "그것은 수분을 공급하는 약재이며, 제품을 더 퍼뜨릴 수 있도록 제품에 많은 미끄러짐을 넣습니다." 또한 침투성이있어 피부에 무거워지지 않으며 "물에 결합하므로 피부가 젖었을 때도 머무를 수 있고 다른 성분에 대한 효과적인 전달 시스템입니다."
실리콘을 다른 합성물과 달리 사용하는 또 다른 특혜는 분자를 안정하게 유지하기 위해 화학 물질을 추가 할 필요가 없다는 것입니다. "산화 방지제 나 글리콜 산 같은 활성 성분이 없으므로 실리콘은 안정한 것으로 생각되며 공기 나 빛에 노출되면 다른 성분과 반응하거나 분해되지 않습니다."라고 스벤 센은 말한다. 이것은 펩티드와 에센셜 오일과 같은 다른 성분들과는 다른 방부제 나 안정제가 필요하기 때문에 조기에 분해되지 않습니다.
그 빛 속에서 그렇게 나쁘지는 않지, 그렇지? 그것은 피부를 손상시키지 않거나 다른 화학 물질이 보존 할 필요가없는 중립 성분처럼 들립니다. 글쎄, 그렇게 빨리.
바가 스는 피부에 본질적으로 해를 끼치 지 않는다고 말합니다. 폴라 초이스 (Paul 's Choice)와 같은 워치 독 (Watchdog) 웹 사이트는 안전성이 입증 된 제품이므로 효과가 매우 뛰어나므로 눈물을 흘릴 수 있다고 생각하기 때문에 많은 실리콘 제품을 사용하고 싶지는 않지만, 에스테 티 시안 주의자로서 나는 과학을 인정한다."
스벤 센 (Svendsen)은 자필 한 "실리콘이없는 여왕"입니다. 그녀는 더 나은 피부와 머리카락의 이름으로 그 성분을 완전히 피합니다. "인증 된 건강 코치 및 유명 인사 facialist로서, 일상 생활에서 플라스틱을 적게 사용하도록 유도하는 것과 마찬가지로 고객에게 처방에서 배제하라고 조언합니다. 실리콘이 그 밀폐 인장을 만들면 피부의 자연스러운 호흡 능력과 숨구멍을 막을 수 있습니다."이 숨막히는 효과는 주사비, 여드름, 민감한 피부, 또는 밀리니아에 걸리기 쉬운 사람들에게는 더욱 악화됩니다.
스벤 센 (Svendsen)이 권장하는 바에 따르면 이러한 피부 문제를 경험 한 사람들은 "제품 라인업에서 실리콘 제거를 고려해야합니다."
그렇다면 스킨 케어 제품이 실리콘으로 구성되는지 어떻게 알 수 있습니까? 작은 글씨로 "실리콘"이라는 단어가 표시되는 경우는 드뭅니다. 대신 스벤 센 (Svendsen)에 따르면 "ane"또는 "one"로 끝나는 단어는 실리콘 유도체를 나타냅니다.
실리콘을 함유하지 않은 제품의 경우 스벤 센 (Svendsen)은 스킨 메디카 (SkinMedica)의 강력한 항 주름 혈청을 권장합니다. "내가 좋아하는 제품 중 하나는 TNS Recovery Complex로, 93 % 섬유 아세포 (Fibroblast Media) (자연적으로 성장 인자 (growth factor)라고 불리는 피부 세포에서 추출한 활성 단백질)이기 때문에 세럼은 분자가 크림 및 로션의 절반 크기로 잘 흡수되므로 잘 작동합니다 그리고 피부에 깨끗하게. " 그녀는 SkinMedica의 Lytera Brightening Complex (130 달러)도 좋아합니다. "이 치료 용 세럼은 안료 문제, 태양 손상, 멜라시즘 및 둔한 피부에 문제가있는 환자에게 사용됩니다.
스킨 케어 전문가로서 약 15 년 동안 내 최고의 절대 베스트 셀러 중 하나입니다. 이 식물의 활성 성분은 감초 뿌리와 코직산입니다."
요약하면 실리콘은 본질적으로 피부에 해롭지는 않지만 흠집을 유발하고 기존 피부 문제를 악화시킬 수 있으므로 다른 활성 성분을 함유 한 수성 스킨 케어를 고수하는 것이 가장 좋습니다. 스벤 센 (Svendsen)은 일상에서 실리콘을 제거함으로써 피부 (및 모발)가 결코 나아진 적이 없다고 맹세했습니다. "우리의 십대 딸과 나는 가장 깨끗한 피부와 가장 부드러운 모발을 가지고 있는데, 우리 제품에서 실리콘을 완전히 제거하지는 못했지만 한계가 있기 때문입니다. 에스테시안으로서의 최우선 과제 중 하나는 환자의 처방을 자세하게 분석하고 감성의 징후 "라고 말했다. Svendsen의 조언을 듣고 모든 제품의 성분 목록을 확인해보십시오.
