어떤 메이크업 프라이머가 실제로 오일을 컨트롤합니까? 나는 그들 모두를 시험했다.
하나는 단순히 지나치게 과민 한 피지 샘을 지니지 않고 오일을 관리하는 화장에 관해 쓸 수 없습니다.그래서 당신은 내가 이마에 반짝이는 이방인이 아니라고 가정 할 수 있습니다. 그것은 가혹한 클렌저에서부터 지문 채취에 이르기까지 모든 것들과 싸워 봤습니다.
가장 최근에 발견 된 오일 컨트롤 프라이머는 하루 종일 화장을 유지할뿐만 아니라 반짝이는 색의 기름 생산과도 싸울 수 있도록 약속합니다. 이러한 제품에는 일반적으로 피부와 동시에 기초를 묶는 동시에 화장을위한 완벽한 캔버스 인 부드럽게 마무리하는 폴리머가 포함되어 있습니다. 일부에는 실리카와 같은 광택을내는 데 도움이되는 성분이 있습니다. 결과? 하루 종일 지속되는 균일하고 광택없는 마무리 및 메이크업.
그것은 사실 너무 좋게 들린다. 그래서 나는 여섯 가지 인기있는 제품을 시험해 보았다. 당연히 모든 프라이머가 동일한 오일 조절 특성을 갖는 것은 아니며,그래서 어떤 프라이머가 실제로 작동하는지, 어떤 프라이머가 작동하지 않는지 알아 내기 위해 스크롤을 계속하십시오.
"Too matte"는 공개적으로 그녀의 기름진 피부를 아는 소녀로부터 듣기를 기대하지만, Becca의 Ever-Matte Poreless Priming Perfector는 지나치게 효과적이며 나는 그것에 미치지 않습니다.
내가 반짝이는 피부를 저주하지만, 나는 피부색을 위해 노력한다. 눈물 젖은 기름진 매트가 아닌 오히려이 입문서는 나를 거기에 데려다주지 않았습니다. 그러나, 당신이 노력하고있는 슈퍼 매트 모양이 있다면, 이것은 당신을위한 제품입니다.
이 특별한 공식을 적용 할 전략적인 방법이 있습니다. 그것은 빨리 흡수되므로 재단은 이후에 빠르게 진행될 필요가 있습니다. 피부에 문질러 주면 마른 상태로 볼을 위로 올릴 수 있으므로 (귀엽지는 않습니다) 먼저 손을 따뜻하게하고 흡수 될 때까지 얼굴을 가로 지르는 프라이머를 두 드리십시오. 높은 유지 보수, 알아,하지만이 기술은 당신에게 최고의 결과를 얻을 것입니다.
나는이 재료가 하루 종일 지속된다고 들었습니다. 실제로 피부가 8 시간이나 9 시간이 넘었을 때 피부가 너무 익숙한 광채 - 힘든 노력의 힌트를 보여주기 시작했다고 생각했습니다!
등급: 3/5
Sonia Kashuk의 mattifying 프라이머에 박수 갈채를 줄 수 있습니까? 지나치게 많은 오일 땀샘의 균형을 유지했을뿐만 아니라 매트 한 마무리로 피부가 건조 해 지거나 가루가 남지 않았습니다.
파라벤 프리 용액은 투명하고 (혈청과 같은 종류) 피부를 통해 자연스럽게 미끄러집니다. 수식을 내 얼굴에 문질러서 껍질을 벗기고 껍질을 벗기기 때문에 조심스럽게 골고루 퍼지게해야했습니다. 일단 적용되면, 그것과 나의 메이크업은 8 시간 이상 잘 견딘다. 그 시점에서 내 얼굴을 씻고 체육관을 칠 시간이다. 8 달러면 나쁘지 않습니다.
등급: 5/5
[Ed. 주의:이 입문서는 그 이후 타겟에서 중단되었습니다.]
이 입문서에 대한 사랑에 빠지기까지 3 초가 걸렸습니다. "광물"과 "파라벤 프리"라는 단어는 즉시 내 관심을 끌었으며, 나는 모호한 자연을 주장하는 화장에 빠지기 쉽습니다. 뚜껑을 제거한 후, 나는 손목에 매끄럽고 부드럽고 두 개의 펌프를 사용했습니다. 새틴 같은 느낌 나는 내 얼굴 위에 완두콩만한 양의 용액을 뿌리기 전에 생각했다.
시도한 다른 프라이머와 비교할 때이 오일은 분명히 기름기가 적다는 느낌이 들었 기 때문에 나는 그것에 대한 높은 기대감을 가지고있었습니다. 나는 피부에 액체 기초를 바르고, 내 눈 밑에 베어 미네랄 컨실러 (beare Minerals concealer)를 닦고, 내 광대뼈 일부를 내 광대뼈로 훔쳐 내고, 거울 속의 내 얼굴을 체크 아웃했다. 균등하게 덮여 있고, 약간은 뚱뚱하지만 기름진 것은 아닙니다.
처음 몇 시간 동안, 나는 이야기를하고있는 집 주변에 앉아 있었고, 오전 11 시경에 나는 지하철에서 시운전을하기 위해 필 름을 꺼냈다. 나는 거의 광채가 없으면 거의 벗어날 수 없었다. 해가 지날 무렵 나는 지하철을 두 번 타고 약 20 블록을 걸어 가고 두 회의에 앉아서 책상에서 몇 시간을 보냈으며 개혁가 필라테스 강습을 들었습니다. 아직도, 빛나는; 우리가 승자를 찾은 것 같아요!
등급: 5/5
BareMinerals 프라임 타임 (BareMinerals Prime Time) 옵션은 합리적인 가격으로 25 달러에 식물 추출물, 항산화 물질, 비타민 C 및 E가 포함되어 있습니다. 이러한 이유로 I 원한 이 입문서는 내가 좋아하는 것이었지만 그렇지 않았다. 그렇습니다. 고르지 않은 피부 패치와 미세한 선들을 희미하게 만들 겠다는 약속을 지키고, 화장은 그 위에 부드럽게 부드럽게합니다. 불행히도 프라임 타임 (Prime Time)은 제품의 주장 중 하나 인 과도한 오일과의 전쟁에서 효과적이지 않았습니다. 나는 다이아몬드처럼 반짝 반짝 빛났습니다.
다음에, 제발.
등급: 3/5
흰색 또는 깨끗한 솔루션을 기대하면서, Benefit 's Porefessional Face Primer의 크림색 베이지 색 음영이 처음에 나를 던졌습니다. 내 손의 뒤쪽에서 주저없이 그것을 테스트 한 후에, 아니오를 확인하기 만하면 뇌관 ~ 않을거야. 나의 기초 밑에 눈에 보일 수 있으면, 나는 나의 얼굴에 완두콩 치수가 재진 하락을 부드럽게하기 위하여 대담하지 않았다. 그리고 다른 완두콩 크기의 drop-Benefit의 입문서는 내가 시도한 다른 것보다 확산이 적으며, 내 얼굴 전체를 덮기 위해 정상적인 양의 두 배가 걸렸습니다.
마무리는 부드럽고 실키 한 느낌 이었지만 약간 가루가났습니다. 정상에 적용했을 때 제 메이크업이 평소보다 두껍고 보였습니다. 또한 POREfessional의 주된 주장은 모공을 최소화한다는 것입니다. 개인적으로, 나는 그 부서에서 진정한 차이를 실제로 느끼지 못했지만, FWIW, 내 화장은 하루 종일 머물렀다. 그래서 이것은 더 두꺼운 범위를 선호하는 사람들에게는 나쁜 선택이 아니다.
Benefit은이 제품이 유분이 많은 피부를 유지할 것이라고 약속하지는 않지만 매우 기름진 피부 여자 친구가 나에게 추천했다.이 여자 친구는 그 효과가 탁월하며 수분이 없다는 것을 지적했다. 적어도 당신의 얼굴을 어떤 것도 만들지는 않을 것입니다. 더 빛나는. 오후가 지남에 따라 이마가 조금 광택이 났지만 Benefit의 입문서는이 목록에있는 더 비싼 옵션 중 일부보다 여전히 유리했습니다.
등급: 3.5 / 5
Neutrogena의 입문서는 14 달러로 예산 옵션이지만, 가격이 비싸다고 생각하지 않도록하십시오. 나는 제품의 수명에 깊은 인상을 받았으며, 지하철을 항해하고 도시를 1 시간 넘게 걷고 난 후에도 내 피부는 빛나지 않았다. 그것은 쉽게 미끄러지며, 액체 파운데이션은 정상 위에서 균등하게 계속됩니다. 약 5 시간 이후, 나는 내가 만질 필요가있는 것처럼 느꼈다, …동안 그 시간에 내 안색은 조금 빛 났지만 반짝 반짝 빛났습니다. 똑딱 똑딱 똑딱!
나는 하나의 감정을 가지고 있지만 뉴트 로젠아 제품에 섞인 향기가 있습니다. 민감한 피부는 없지만, 기름진 피부색을 가진 사람들까지도이 추가 성분이 약간 자극적 일 수 있습니다. 당신의 피부가 까다로운면에 있다면, 함께 움직여 라. 이것은 당신을위한 입문서가 아닙니다.
등급: 4/5
