개인 상해 정산 및 자녀 양육

대부분의 주에서는 과거의 만기 부양 자녀 양육비를 갚아야 만하는 부모에게 개인 상해 보상금을 받으면 그 지원금을 지불하도록 의무화합니다. 이 법안의 많은 부분은 1990 년대 이래 새로운 판례법을 창안하는 소송이 증가한 결과입니다. 법원은 통증, 고통 및 불행으로 인해 "우울한 (deadbeat)"엄마 또는 아빠가 상당한 보상을 받았을 때 개입해야했으며, 수신 부모는 웹 사이트 SupportGuidelines에 따라 그 전체 또는 일부를 청구했습니다. 불행히도, 연방 법률은이 사건을 규율하지 않으며 주법의 조항은 관할권에서 관할권까지 다소 다릅니다.

->

그날의 비디오

관계

대부분의 주에서는 자녀 부상 계산시 개인 상해 보상 수익을 소득으로 간주합니다. 1997 년 하 비손 대 하 비손 (Harbison v. Harbison)의 경우 알라바마주는 10 년간 한 달에 1,000 달러 씩 지불 한 합의가 그 부모의 월 소득의 일부로 결정되었다. 웹 사이트 SupportGuidelines에 따르면 펜실베니아와 뉴욕은 같은 결론에 도달했습니다.

-

예외

일부 주에서는 수입을 수입으로 계산하지만 채권으로부터 안전하게 보호합니다. SupportGuidelines는 1992 년 미시간에서 부모의 합의금이 수입이지만 Tulloch v. Flickinger의 경우에는 임금 보류 대상이 아니라고 합의했습니다. 일리노이 주재원은 1997 년에 할부금으로 지불 된 정착금은 소득이지만, 일시적인 지불금은 특별한 사정으로 인한 것이 아니기 때문에 판결을 내렸다. 정기적 인 분납을하더라도 고통을 겪고 고통을당하는 부분이 아니라 일리노이 주에서는 잃어버린 임금을 대표하는 합의의 부분 만 수입이됩니다.

공정성

뉴저지에서 개인 상해 보상금이 자녀 양육비보다 적은 경우, 자녀 양육비 체납금을 충족시킬 수 있다고 Avvo는 말합니다. 다른 주에서는이 사실을 불공정하다고 생각합니다. 펜실베이니아 주 웨스트 체스터의 MacElree Harvey Law Firm은 그 주에서 진행 한 수익금을 차감 한 후 다음 5,000 달러를 받고 잔액이 자녀 양육비 체납금을 상환하는 것으로 나타났습니다.

지위

귀하가 자녀 양육비 의무를 지키지 않은 경우에만 시행 조치가 적용됩니다.자녀가 다른 부모가 소송을 제기하여 수익금으로 계산하도록 요구하는 소송을 제기하지 않는 한 주정부는 간섭하지 않습니다. 따라서 자녀 양육비를 다시 계산할 수 있으며, 대부분 자녀 양육비 의무가 부과 될 수 있습니다.