나쁜 소식 : SPF가 주입 된 모이스처 라이저로는 충분하지 않습니다.

당신의 수요일의 Debbie Downers가 될 수는 없습니다. (우리는 중간에 있습니다!) 그러나 우리는 당신의 수요일의 Debbie Downers가되고 있습니다. 그러나 밝은면에서는 피부를 보호 할 수 있습니다. 적어도 과학에 기반한 새로운 정보와 결과를 중계하고 있습니다.

솔직히 말해서 다목적 SPF 제품에 대한 의심이있었습니다. 우리가 선호하는 모이스처 라이저, 파운데이션, 컨실러, 립밤의 SPF 강화 버전? 얼마나 시원한가! 얼마나 똑똑한가! 멀티 태스킹을 좋아하는 자아에게는 얼마나 완벽한가! 물론 학문을 제외하고는 연구 결과가 너무 훌륭하지 않을 수도 있습니다. 요점: 이러한 2 대 1 대안은 우리가 생각한 것처럼 피부를 보호하는 데 거의 효과적이지 않습니다.

리버풀 대학 (최근 에딘버러에서 열린 Dermatologists의 연례 회의에서 발표 된 연구)에 따르면, SPF가 자랑하는 모이스처 라이저는 SPF 공식보다 동등한 해를 입지 않습니다. 힘)는 컬트가 좋아하는 하루 크림에 섞이지 않은 스트레이트 업 (일명 최고)입니다. 이 연구는 또한 다용도 제품을 적용 할 때 소비자들이 손상이 만연 할 수있는 얼굴의 중요한 부분을 놓칠 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 발견했습니다.

(두려움을 원한다면 특별한 카메라로 찍은이 사진을 살펴보십시오. 어두운 부분은 제품이 완전히 흡수되고 흡수 된 곳을 나타내고 가벼운 부분은 제품이 누락되거나 덜 흡수 된 부분을 나타냅니다.)

'SPF를 함유 한 모이스처 라이저는 자외선 차단 효과를 제공하지만, 자외선 차단제는 자외선 차단제와 같은 수준이 아니라고 제안합니다. 우리는 당신의 햇빛 보호 필요를위한 유사 교체품으로 그것을 추천하지 않을 것입니다., "오스틴 McCormick, 컨설턴트 안과 oculoplastic 외과 의사,이 사건에서 선두 연구자 중 하나.

영국 피부과 의사 협회 (British Association of Dermatologists)의 Matthew Gass도 이에 동의합니다. "불행히도 SPF 함유 모이스처 라이저는 썬 스크린에 비해 실제 상황에서 특히 잘 작동하지 않습니다. 상자에 SPF 30이라고 말할 수 있지만이 연구는 이러한 제품에 대한 실험실 테스트 조건이 사용 방법을 반영하지 않는다는 것을 보여주는 또 하나의 증거입니다"다른 말로하면, 실험실에서 우리는 우리의 선 스크린과 같은 활력으로 우리의 하루 크림을 때리고 있지 않다는 사실을 반드시 설명하지는 않습니다.

그러므로 당신이 가장 확실하게 멀티 태스킹 모이스처 라이저를 계속 사용할 수는 있지만 (충분한 양의 보호를 얻기 위해) 다량의 모이스처 라이저를 계속 사용할 수는 있지만 엄격한 썬 스크린 물약과 쌍을 이루어야합니다. 두려워하지 마라. 우리는 Byrdie 본부의 영원히가는 선 스크린 수식 중 8 개를 반올림했습니다. 우리가 즐겨 찾는 모든 항목을 계속 스크롤하십시오!