이 중국 유튜브는 위조품 제조가 실제와 마찬가지로 "안전"하다고 주장합니다.

여기 Byrdie 본사에서 우리의 턱뼈는 우리가 중국 YouTubers의 위조 화장을 특징으로 최근 바이러스 성 비디오를 보았을 때 집합 적으로 떨어질 수도 있습니다. 예 - 위조 화장은 인터넷에서, 밖에서, 그리고 우리의 눈앞에서 일어나고 있습니다. (일명 굉장히 위태로운 땀을 흘리는 집이 아니기 때문에 가장 위대한 위조 지폐를 만들 수 있습니다.) 물론, 금기시되는 그러한 금기 시된 산업을보기에는 너무 충격적 이었지만 YouTubers의 단호한 주장을 위태롭게하는 데 어려움을 겪었습니다. (Dior, MAC, Givenchy, YSL, Chanel 같은 브랜드의 립스틱, 립글로스, 쿠션 컴팩트)의 노골적인 제품은 원산지와 마찬가지로 위생적이며 최상급 품질입니다.

우리의 반응: 음, 뭐라 구요?

어쨌든 지난 9 월에 아마존과 Gregg Marrazzo, 수석 부사장 및 Estée Lauder Companies의 대리인 고문과 같은 영향을받은 당사자에게 직접 말함으로써 미용 암시장의 문제에 대한 반향이 보도되었습니다. (MAC, Becca, Tom Ford, GlamGlow, Too Faced 및 La Mer와 같은 브랜드가 있어야한다고 생각하십시오.) 그리고 네, 브랜드는 분명히 가장 많은 수요가 많은 제품의 사기극을 생산하는 불법 제조업체로 인해 너무 흥분하지 않았습니다. 위생 및 성분의 품질과 같은 다른 심각한 결과가 많이 있습니다.

그렇게 할 때 징 매일 최근의 기사에 따르면 문제의 비디오 블로거들은 자신의 메이크업 제품을 100 % 안전하고 실제 제품만큼 좋다고 자랑하며, 우리는 분명히 잠시 멈추었다.

"우리는 당신이받을 자격이있는 품질과 가격을 돌려주고있다"고 한 블로거 중 한 명은 징 매일 그녀를 고객으로 접근했다. 출처에 따르면, 비디오 블로거는 소비자가 디자이너 메이크업 제품에 소비하는 대부분의 돈이 브랜딩에 몰두했다고 주장하면서 자신을 변호했습니다. 아니 약속 한 실제 품질. (기록을 위해, Marrazzo는 작년에이 정확한 반론을 조심해야한다고 경고했습니다. 사실, 동영상 제작자는 그녀의 제품이 그래서 그녀는 자신의 아이들의 기자 사진을 자신의 얼굴에 적용 해 보았을 때 안전했다.

그렇다면이 동영상 블로거는 얼마나 많은 돈을 버는가? 근본적으로, 위조 된 립스틱의 4 개의 튜브는 원래의 것과 유사합니다. (북경 청년 일보 인기있는 전자 상거래 플랫폼에 대한 검색 결과 토너, 향료, 흰 밀랍, 스위트 아몬드 오일과 같은 6 개의 립스틱을 생산하는 데 필요한 기본 성분은 약 18.9 RMB입니다.

"라이브 스트리밍 채널을 다루는 많은 업체들은 위조를 인정하는 대신 그들이 사용하는 천연 성분에 초점을 맞추고있다" 징 매일 보고서. (뷰티 에디터로서의 우리의 겸허 한 의견에서, 조작적인 전환 전략처럼 느껴지는 전략.)

"자신의 항목을 '식용', '식물에서 순수하게', '임신 한 여성이 자신의 비디오 캡션에 사용하기에 안전하다고' 징 매일 계속됩니다. "그들은 제품이 어떻게 만들어 졌는지에 대한 비디오를 올리면 자신의 신뢰성을 확립하고 있다고 주장한다." 아시아 메이크업 및 스킨 케어 산업에서 자연 및 유기농 성분의 보급률을 고려할 때 현명한 선택입니다. 그런 다음 그 값을 젊은 세대의 울트라 룩스 제품에 대한 요구와보다 합리적인 가격으로 결합하면 시스템은 꽤 독창적입니다. 평판의 측면에서 믿을 수 없을만큼 결함이 없다면 말입니다.

사실,이 웹 사이트는 중국 국제 미용 박람회 (China International Beauty Expo)의 독립 이사 인 린 린 (Lin Lin)에 따르면 중국 본토 구매자의 70 %가 작년에 2016 년 대비 8.9 % 증가한 유기농 미용 제품을 원하고 있다고 밝혔다. 그러나 젊은 층을 묘사하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 징 매일 이 기사는 2016 년부터 중국의 여성이 "자연 / 유기농 / 허브 성분"과 "하이테크 / 바이오 제품"에 관심을 보이는 흥미로운 HKTDC 연구 조사와 관련이 있습니다. 반면 젊은 중국인들은 "가격에 민감합니다" 대신 제품을 구매할 때 성분의 품질보다는 "입소문"에 더 많이 의존하십시오.

즉, 유튜브 비디오에서 제작되는 제품이 100 % 안전하다는 주장은 믿을 수 없을 정도로 문제가 있으며 유기 인증을 얻기가 얼마나 엄격하고 어렵다는 것을 고려하면 거의 불가능할 것입니다. 인증 및 테스트를 통해 위조자가 분명히 공개되지는 않습니다. 에. 벽에 글쓰기:이 비디오 블로거는 집에서 생산하는 제품에 대해 그들이 좋아하는 것을 말할 수 있지만, 그 주장은 완전히 유효하지 않습니다. 그들이 우리에게 과정을 들여다 보더라도.

그렇습니다.이 바이러스 성 비디오가 시선을 끌기에 매력적이지만, 우리는 그 관행을 권장합니까? 또는 쇼핑을위한 초록 빛을 주시겠습니까? 백만 년도 안된다.