자연이 항상 나은 것은 아닙니다. 선 스크린에 대해 모르는 점

많은 스킨 케어 제품과 마찬가지로 선 스크린은 혼란 스러울 수 있으며 가장 좋은 정보가 많습니다. 자연스러운? 육체? 광물? 화학? 그게 무슨 뜻이야? 모든 유효한 질문. 그래서 우리는 연예인 에스테 티아의 명 예상 르네 Rouleau에게 우리를 위해 그것을 한번에 배치 해줄 것을 요청한 것입니다.

어떤 느낌 (또는 외모)이 항상 피부에 가장 건강한 옵션이되는 것은 아닙니다. 그러나 그것은 복고풍 광고와 같이 초라하고 하얀 코를 들고 걸어 다니는 압력을 느낄 필요가 없다고 믿을 수 있습니다. 노하우와 최신 기술을 통해 피부에 자외선 차단제를 첨가하고 메이크업 과정을 감지하지 못하게 할 수 있습니다 (그러나 여전히 보호 받고 있음). 검색 한 썬 스크린 답변을 찾으십시오.

"물리적 인 자외선 차단제는 이산화 티타늄이나 산화 아연과 같은 활성 미네랄 성분을 함유하고 있습니다.이 성분은 피부 꼭대기에 앉아서 피부에서 손상되는 자외선을 흩어지게합니다." 광물 또는 자연 선 스크린으로 불리는 것을들을 수도 있습니다. "UVA 및 UVB 광선에 대한 보호 기능을 제공하고 태양 광선이 적용되는 즉시 태양으로부터 보호합니다."

Rouleau는 모공을 막히는 것이 덜하지만 무거운 느낌이나 피부에 필름을 남기고 쉽게 문지르거나 땀을 흘리기 때문에 물리적 인 선 스크린을 좋아합니다.

화학 선 스크린은 옥시 벤존, 옥틴 옥 세이트, 옥시 살 레이트, 아보 벤존과 같은 유기 (탄소 기반) 화합물을 함유하고있어 화학 반응을 일으키고 자외선을 열로 바꾼 다음 열을 피부로부터 방출합니다.

물리적 썬 스크린은 피부의 꼭대기에 앉아서 표면의 광선을 차단하는 반면, 화학적 썬 스크린은 스폰지처럼 흡수합니다. "화학적 썬 스크린은 더 얇아지는 경향이있어 피부에 쉽게 뿌려 일상적인 사용을 위해 더 착용하기가 쉽습니다. 도포 후 선 스크린 분자 사이에 공간을 남길 위험이 없기 때문에 피부를 보호하는 데 필요한 양은 적습니다."

Rouleau는 또한 펩타이드와 효소처럼 피부에 유익한 성분을 더 쉽게 첨가 할 수 있다고 덧붙였다. 그러나 그들은 자극에 더 많은 위험을 초래합니다.

그럼, 어느 것이 최상입니까? 그것은 속임수 (일종의) 질문입니다. "내과 외부의 보호 효과를 모두 얻을 수 있기 때문에 피부에 물리적 및 화학적 자외선 차단제를 모두 사용하는 것이 가장 좋습니다 (피부가 수식과 호환되는 경우)"라고 Rouleau는 말합니다.

"그만큼르네 Rouleau 일일 보호 SPF 30 ($ 38)는 물리적 및 화학적 선 스크린을 사용합니다. 산화 아연 (물리적)은 여드름이 나는 피부 타입을위한 천연 항균제로 가벼운 마감 처리를하며 옥틸 옥사이드와 옥시 살 레이트 (화학적)는 사용하기 쉽고 도포하기 쉽습니다."

우리는 우리의 연구를 수행했으며, 물리적 차단제를 사용하고 있다면 산화 아연 (이산화 티탄 이상)으로 삼기를 원합니다. 아연은 실제로 항 자극제이며 민감한 피부 타입 (아기 제품에서 종종 발견됨)에 잘 견딥니다. 아연 산화물은 또한 가장 완벽한 UVA 보호 기능을 제공합니다 (이산화 티타늄은 UVA 보호 기능이 약합니다). 그러나 UVB 보호가 필요합니다. 화학 차단제를 입력하십시오. 두 가지 형태 모두 허용되는 피부 인 경우 콤보 썬 스크린을 사용하여 두 가지 장점과 최상의 보호 기능을 최대한 활용하십시오.