조항 매력을 실제로 계량 할 수 있습니까? 우리는 "통계"

매력을 실제로 계량 할 수 있습니까? 우리는 "통계"

Anonim

매력 연구의 잠재적 인 이점과 단점을 조사 할 때, 마음에 떠오르는 첫 번째 질문은 다음과 같았습니다: 그들을 수행하는 데 사용 된 방법은 무엇입니까? 뉴욕의 심리학자 인 Sanam Hafeez (PsyD)에 따르면,이 연구들은 일반적으로 참가자들에게 일련의 이미지와 그들이 가장 매력적이라고 ​​평가하는 비율을 보도록 요구합니다.

벌써, 여기 편견이 있습니다. 나는 방에서 크고, 이성적 코끼리를 다룰 것이다. 내가 찾은 대부분의 연구와 유사한 잡지에서보고 된 연구는 남성이 저술했으며 여성이 남성과 비슷한 것을 집중적으로 다루었습니다. 여성들이 남성에게서 매력적이라고 ​​생각하는 것에 대한 몇 가지 연구가 있지만 여성의 다른 여성 또는 남성에 대한 매력을 조사하는 풍부한 연구를 찾기 란 어려울 것입니다.

헤테로 모 성적은 제쳐두고, 독자가이 연구에 자금을 지원하고 그 의도가 무엇인지 알 수 없기 때문에 의심스럽게 어렵습니다. "이 연구는 일반적으로 학계 에서조차 의제가있는 사람이나 시설이 자금을 지원합니다"Maple Holistics의 인증 된 개인 트레이너 및 웰빙 전문가 인 Caleb Backe는 다음과 같이 말합니다.

기껏해야, 연구는 인간의 무작위성과 오류의 필연성 때문에 필연적으로 끝나지 만 상업적 동기를 가진 기업이 생산에 참여할 가능성이 매우 높다는 점도 고려해야합니다. "순수하게 투기 적으로, 나는 이런 종류의 연구에 자금을 지원하는지 궁금 할 것이다."라고 비벌리 힐스의 가족 및 관계 심리 치료사이자 저자 인 Fran Walfish, PsyD는 말을 쓴다. 자기 인식 부모. "그들은 패션 산업, 다이어트 산업 또는 저칼로리 식품 회사에 의해 홍보됩니까?

솔직히 모르겠다."

여성의 신체적 매력에 대한 연구를 수행하기위한 초기 동기 부여도 의문의 여지가 있어야합니다. 왜이 자원을이 주제에 특별히 바칩니 까? 백태는 낙관적으로 생각하며, "아름다움을 구성하는 것의 영원한 문제로 돌아 간다. 소설, 그림,시, 음악, 노래, 무용, 신성한 / 전례 서적 등에서 수천 년 동안 이야기되어왔다. 우리는 왜 우리가하는 일을 하는지를 정확히 모릅니다. " 결론은 시간이 지남에 따라 어떤 매력이 계속적으로 매력적인지, 우리의 문화에 대해 무엇을 말하고 있는지를 아는 사회 학적 욕망을 가지고 있다는 것입니다.

Backe는 또한 이성애 커플을 끌어들이는 것을 이해하는 진화론 적 동기가있을 수 있다고 덧붙입니다. "기술적 진보에도 불구하고 인류의 생존과 지속적인 존재 (버그와 다른 종들과의 전쟁에서)는 우리에게 매력적인 배우자와 출산을 찾는 것에 크게 의존합니다."라고 그는 설명합니다. "우리 인류의 커다란 경기에 참여할 가능성을 높이고 더 매력적으로 보이기를 원한다.

매력적으로 보이기를 원하는 것은 "우리의 본성"일 수 있습니다. 그러나 Hafeez와 Walfish는 이러한 이론적 근거에 여전히 회의적입니다. 이러한 연구에 관한 한 사회 학적 호기심과 인간 종의 진보가 평범한 홍보를 위해 배고픈 굶주림. "나는 [여성 매력]이 언론의 주목을 끄는 뜨거운 주제라고 생각한다."대학 및 기타 출처가 언론에서 홍보 할 수있는 데이터를 얻기 위해 연구를 수행합니다."라고 Hafeez는 말합니다.

그럼에도 불구하고 편견과 그늘진 의제가 최소화 되더라도 매력을 실제로 측정 할 수 있는지 그리고 그 양이 얼마나 유용한 지 묻는 것은 가치가 있습니다. Hafeez, Walfish 및 Backe은 이러한 연구 결과가 합법적 일 수는 있지만 결코 보편적 인 것은 아니라는 점에 동의합니다.

또한 유익한만큼 유해 할 수 있습니다. "데이터에 이익이 있지만, 이와 같은 연구는 인력이 사람마다 다르다는 사실을 포착하지 못하고 연구가 최적이라고 생각하는 것이 아니라면 여성 스스로가 저조한 생각을하게 할 수 있습니다"라고 Hafeez는 말합니다.

뿐만 아니라 어떤 물리적 인 특징이나 다른 것에 끌어 당기는 느낌은 인간의 매력 인 복잡한 퍼즐의 작은 부분 일뿐입니다. 냄새, 목소리, 에너지 수준, 정보, 가치 및 개인적인 경험이 모두 작용합니다. "매력을 결정하는 데에는 생리적 측면이 있지만 분명히 고려해야 할 다른 많은 요소가 있습니다"라고 Hafeez는 말합니다.

우리가 어린 시절의 경험이 앞으로 우리가 끌어 당기는 것에 영향을 미치는 정신적 인 영향을 미친다는 사실을 고려하십시오. "예를 들어 빨간 머리를 가진 30 세의 남자는 3 학년 때 교사가 빨간 머리를 가졌을 때 빨간 머리에 매료되었을 것입니다. 그의 부모는 이혼했습니다."라고 Hafeez는 설명합니다. "그는 선생님이 그에게 위안을주는 어머니 인 것처럼 보였고 그 시점에서 항상 빨간 머리에 중점을 두었습니다."

더 복잡한 것을 만들기 위해, 우리가 인생의 후반부를 통과 할 때 그 신경 경로를 "재선"할 수 있습니다. "같은 30 살짜리 노인이 빨간 머리와 관계를 맺고 자신의 마음을 부수고 속임수를 쓴다면 그 감정적 인 외상으로 인해 그 남자는 빨간 머리에 혐오감을 갖게되고 또 다른 빨간 머리를 다시는 증언하지 않겠다고 맹세 할 수 있습니다. 그 (것)들을 매력없는 찾아 낼 것이다, "Hafeez는 계속한다.

나는 모든 수하물을 설명하기 위해 머리 색깔과 매력에 대한 연구를 감히합니다.

과학이 매력을 정량화하는 것에 진정으로 관심이 있다면, 전문가들은 친절, 정직, 자존심과 같은 내면의 특성에 더 많은주의를 기울여야한다고 생각합니다. "이러한 특성은 우리가 가장 강력하게 이끌어 낸 인간의 눈에 밝은 빛을 만들어냅니다."라고 Walfish는 말합니다. "우리가 시간, 에너지 및 돈을 육체적 인 매력에 집중시키는 사실은 단순히 미국의 외부 아름다움에 대한 초점의 고유 한 문제를 영속시킨다.나이는 육체적 인 귀염성을 악화시킨다. 내면의 아름다움이 남아 있습니다.'

여기 Byrdie에서 우리는 편한 자습서와 마스카라 리뷰보다 아름다움이 더 길다는 것을 알고 있습니다. 아름다움은 정체성입니다. 우리의 머리카락, 얼굴의 특징, 신체는 문화, 성적, 인종, 심지어 정치까지도 반영 할 수 있습니다. 우리는이 물건에 대해 이야기하기 위해 어딘가에 버디 (Byrdie) 어딘가가 필요 했으므로 … 플립 사이드 우리의 사회 정의 "아름다움"에 도전하는 독특하고 개인적인 예기치 못한 이야기를위한 전용 공간 인 LGBTQ + 유명 인사, 취약한 에세이에 대한 멋진 인터뷰를 볼 수 있습니다. 아름다움 기준 및 문화적 정체성, 허벅지 눈썹에서 눈썹까지 모든 것에 대한 페미니스트 명상 등이 있습니다. 우리 작가가 여기에서 탐구하고있는 아이디어는 새로운 것이므로 우리는 잘 아는 독자 여러분, 대화에 참여하는 것을 너무 좋아합니다. 생각을 언급하고 해시 태그 #FlipsideOfBeauty를 사용하여 소셜 미디어에 공유하십시오. 모두들 여기에서 들으니까 플립 사이드.