인터넷에서자가 진단에 관한 진실

추측 해 보겠습니다. 오늘 아침에 두통과 가스가 반감으로 조금씩 일어났습니다. 인터넷 검색을 조금 해봤습니다. 이제 뇌종양에 걸릴 것으로 확신합니다. 내가 이해한다고 말하면서 나를 믿어 라: 당신과 당신의 편집증적인 WebMD 검색은 드물지 않다. "하루 종일 환자를 보는데 하루 중 3 분의 1이 인터넷을 검색하여 그들이 나를 만날 때까지 답을 찾았다 고 평가할 것입니다."라고 보드 인증을받은 내부 전문가 인 Dana Corriel, MD는 말합니다. 그는이 현상을 "Google 대학."

사람들이 육체적 인 불편 함의 첫 징후에서 인터넷으로 향하는 이유는 이해가됩니다. 매장에서 사거나 매장에서 직접 점심을 배달하는 대신 Amazon에서 아름다움 제품을 주문하는 것과 같은 이유입니다. 편리함. 코리 엘은 "적절한 진단을 내리는 단계를 생각해보십시오. "약속을 잡으려고 시간을 보내고, 일정을 조정하고, 여행에 시간을 보내고, 사무실 방문을 다루는 악화 요인이 발생하기 전에." 의사들도 그것을 얻습니다. "때로는 사람이 Google에 증상을 나타내는 것이 더 쉽습니다."

의사는 또한 기분이 좋지 않을 때 전문인이 당신이 죽지 않았 음을 확인할 때까지 기다리지 않는 것이 중요하다는 것을 알고 있습니다. "응급실에서 보이는 대부분의 환자들은 괜찮습니다. 심장 마비 나 뇌졸중이 없으며 걱정없이 집에 갈 수 있습니다."라고 이사회에서 인정한 주치의와 ER 의사 인 Larry Burchett 박사는 말합니다. "제가 제공하는 것 # 1은 안심입니다. 저는 이것이 대부분의 사람들이 온라인에 갈 때 찾고있는 것으로 의심합니다. 그들이 괜찮은지 확인하기를 원합니다."

공감은 모두 좋고 좋지만 전문적인 수준에서 의사는 무엇을합니까? 정말 인터넷 자체 진단에 대해 생각해보십시오. 도움이 되니? 아니면 그것은 단지 불안의 원인입니까?의사들은 인터넷에서 자기 진단에 관한 진실을 알아 내기 위해 스크롤을 계속합니다.

자기 진단의 장점

결국 온라인에서 증상을 찾는 것이 재앙으로 끝나지 않아도됩니다. 코리 엘은 "인터넷 검색에 대해서는 확실히 장점이 있습니다. "올바르게 사용하면 오히려 간단한 질문에 신속하게 답변 할 수 있습니다. 나는 많은 환자가 수색에 근거를 둔 정확한 "직감"에 들어오는 것을 보았다.'

지미 킴멜 (Jimmy Kimmel)이 Google 검색 덕분에 맹장염 (appendicitis)으로 중창부의 통증을 정확하게 진단한다고 말한이 최근 인터뷰를 고려해보십시오. (자신의 의사가 정확한자가 진단을 목격 한 것은 처음 이었다는 사실을 그가 인정한 점은 주목할 가치가있다.) 대학에서 나는 한때 요로 감염을 정확하게 지적하기 위해 인터넷을 사용했다. 그래서 양철통 도움이 되길. 그러나 의사들은 인터넷이 정확한 진단이나 당신이 찾고있는 안도를 제공 할 수는 없다는 것에 동의합니다.

자기 진단의 단점

당신이 상상할 수 있듯이 의료 교육의 10 년을 살아가는 사람과는 대조적으로 Google과의 상담의 단점은 다양합니다. 그들은 웹 사이트가 정보를 제공 한 곳을 확인하는 것이 어려울 수 있다는 사실부터 시작합니다. Corriel은 "두 센트를 웹에 추가하기위한 자격 증명이 필요하지 않습니다. "당신은 진실을 말할 필요조차 없습니다. 누구든지 어떤 주제에 관해서도 글을 쓸 수 있고 그것으로 도망 갈 수 있습니다."

이 현상은 특히 페이스 북과 같은 소셜 미디어 사이트에서 만연합니다. Corriel은 "무고한 게시물에 질문을하는 것에 대한 잘못된 조언을 보았습니다. "젊은 엄마가 자녀의 질병에 관한 질문을 올리며 완전히 잘못된 대답을하는 것을 봅니다. 임의의 사람들로부터."

물론 기침이 폐암의 첫 징후 중 하나 일 수 있지만 폐암이 기침의 가장 흔한 원인 일 수 있습니다. 절대적으로하지.

온라인으로 열거 된 정보가 정확할지라도, 거의 도움이 될만한 정보는 아닙니다. "각 사람마다 다른 가족력이 있고, 다른 위험 요인을 경험했습니다.코리 엘 (Corriel)은 또한 자신의 사회 역사를 가지고 의사가 의사 결정 과정에 기여할 수 있다고 말하면서, 의학 웹 사이트가 증상이 의미하는 무수히 많은 질병을 모두 나열하는 것은 흔한 일이며 "일반적인 감기 "를 일으킬 수 있으며, 이는 종종 공황으로 이어진다."물론 기침은 폐암의 첫 징후 중 하나 일 수 있지만 폐암은 기침의 가장 흔한 원인 일 수 있습니다.

물론 그렇지 않습니다. "코리 엘이 말한다.

불안감을 조성하는 것 이외에도 인터넷의 잘못된 정보로 인해 환자와 의사가 지출 할 수 있습니다. 불필요한 테스트에 대한 엄청난 시간과 비용. "나는 온라인에서 증세를 읽은 노인 신사가 있었는데, 오랫동안 자신이 실제로 가지고 있었던 양성 질환을 설명하면서 오랜 시간을 보낸 후 그는 인터넷이 그렇게 말했기 때문에 이것이 사실이 아니었다 고 주장했다. "코리 엘은 회상합니다. "보험 가입 거부와 어려움을 겪고있는이 세상에서 의사는 이러한 검색 결과로 발생하는 불필요한 테스트를 주문해야합니다."

드물기는하지만 인터넷은 환자의 질병이 실제보다 덜 심각하다고 생각하도록 유도 할 수 있습니다. "가슴 통증에 대해 걱정하지 마십시오. 아마도 아무것도 아닐 것입니다."라고 말한 웹 사이트가 있다면, 그것은 맞을 수도 있습니다.하지만 많은 사람들이 그 조언을 듣게되면, 결국 누군가가 심장 마비로 죽을 것입니다. 그들의 폐, 대동맥에 찢어진 흉통의 심각한 생명을 위협하는 원인 "이라고 Burchett는 말합니다. 실제 의사를 만나려는 논쟁은 두 가지 방식으로 작용합니다.

결론

의사들은 동의합니다: Google University는 히스테리에 절대적으로 기여합니다. 그러나 코리 엘은 궁극적으로 그 학생들이 선의를 갖고 있음을 인정합니다. "논리적으로 생각해보십시오."라고 그녀는 말합니다. "최악의 결과에 대해 걱정하는 것은 자연스러운 인간의 본능입니다. 우리는 생존을 보장하기 위해 최악의 상황에 대비하고 있습니다. 온라인에서 증상을 읽으면 자신의 마음이 자연스럽게 최악의 시나리오로 끌어 당깁니다. 일찍 그리고 살아 남았습니다. " 논리와 교육 부족은 당신의 의지에 뒤떨어져 있습니다. 그 결과, 코리 엘은 "두통에 대한 불만으로 20 세와 30 세가오고 MRI가 뇌의 종양을 배제 할 것을 요청합니다."라고 말했습니다.

증상을 온라인으로 읽을 때, 당신의 마음은 자연스럽게 최악의 시나리오로 끌립니다. 왜냐하면 당신이 일찍 붙잡고 살아남을 수 있기를 원하기 때문입니다.

증상이 나타나고 곧바로 의사에게 갈 수 없지만 빨리 답을 원하면 더 똑똑한 방법으로 찾아야합니다. "내과 의사를 불러주세요."코리 엘은"주치의는 전화로 신속하게 방문하거나 질문 할 수 있습니다. 그들은 일반 내과를 포괄하며 신체에 관한 대부분의 질문에 답할 수 있습니다."

일반 의사가 없습니까? 코리 엘은 이렇게 말합니다. "가까운 곳에서 긴급한 센터를 방문하십시오. 의료 전문인이 걱정을 덜어 줄 수 있습니다." 과잉 반응 인 것처럼 보이더라도 가장 중요한 것은 "제대로 훈련을 받았고 특정 사례를 토대로 적절한 조언을 제공 할 수있는 사람으로부터 정답을 얻는 것"입니다.

여기에 아이디어가 있습니다. 인터넷에서자가 진단하는 대신 마음에 드는 의료 쇼에 뛰어 들며 내 당뇨병에 빠지십시오!