미친하지만 사실 : 우리는 그들의 매니큐어를 기반으로 오스카 수상자를 예측할 수 있습니다

모든 상장 시즌, 우리는 아름다움에 사로 잡히고, 밝은 눈과 덥수룩 한 꼬마들만이 레드 카펫을 기쁘게하기 위해 기다리고 있습니다. 그래서 머리카락과 메이크업을 엿볼 수 있습니다. 물론, 우리는 또한 믿을 수없는 앙상블을 보며, 각 스팽글과 반짝임에 의해 사실상 눈이 멀어 진 그들의 외계 존재의 숨결을 즐깁니다. 틀림없이, 우리 마음 속에 뒷자리가 조금있는 모양의 한 요소는 손톱입니다. 우리는 좋은 매니큐어와 더 나은 매니큐어를 좋아하지만, 다른 주목할만한 요소처럼 우리의 관심을 즉시 끌지는 못합니다.

그러나 최근에 우리가 지불 했어야 했어. 방법 그들의 자리에 더 많은 관심을.

유명인 매니큐어리스트이자 손톱 거물 인 NYFW의 무대 뒤에서 오스카상 (또는 수상 쇼)을 준비중인 고객에게 자신이 이길 것이라는 느낌이 들었을 때, 그녀는 손톱을 누드 또는 창백한 중성 색으로 칠합니다.. 추론? 그들이 사진상을 수상 할 때, 그녀는 밝은 네일 컬러 나 복잡한 디자인으로 인해 산만 해지기를 원하지 않습니다. "동상에 초점을 두어야합니다."라고 그녀는 설명합니다. 이것에 깊이 매료되어, 나는 과거의 오스카상 수상자와 그들의 손톱 색깔을 살펴보기로 결정했습니다.

결과는 충격적이었습니다. 아래에서 자신을 찾아보십시오.

전시 A를

Julianne Moore는 2015 년 오스카상 수상자로 선정되었습니다. 네일 컬러 요? 나체상.

제시 B

Alicia Vikander는 최고의 지원 여배우에서 우승 한 후 빛을 발하고있었습니다. 덴마크 여자. 그녀의 손톱에 그 색이 무엇입니까? 간신히 존재하는 샴페인 (Deborah Lippmann은 더 이상 사용할 수없는 블링을 가지고 있습니다.).

Exhibit C

2002 년에도 중성 / 창백한 손톱이 승리했다. 할리 베리 (Halle Berry)의 여기처럼, 그녀는 그녀의 역할로 최우수 여배우로 이겼다. 몬스터의 공.

Exhibit D

Brie Larson이 2016 년에 큰 역할을 한 이유는 방 다른 숫자로 인사를했습니다. 그녀의 폴란드어는 발레리나 ($ 28)와 샤넬 라베이스 ($ 28)의 샤넬 네일 폴리시의 조합이었다.

제시 자료 E

Lupita Nyong'o는 2014 년 오스카상에서 새로운 하드웨어를 들고 옅은 핑크색 마니를 선보이는 비전을 가지고있었습니다 (Deborah Lippmann La Vie En Rose, $ 18).

제시 자료 F

Patricia Arquette은 실제로 2015 년 Oscars에서 매니큐어를 할 시간이 없었지만 누드 / 중성 손톱 = 승리라는 이론에 여전히 부합합니다.

전시회 G

비올라 데이비스 (Viola Davis)는 그녀의 역할을 위해 최우수 조연 여우 상을 수상하면서 강력하고 매혹적인 연설을했습니다. 울타리. 그녀는 자랑스럽게 뾰족한 누드 인 Essie의 Mink Muffs를 입은 첫 번째 아카데미 상을 수상했습니다.

Exhibit H

라 라 랜드 작년에 최우수 작품상을 수상하지 못할 수도 있습니다. 그 믹스 업)하지만 엠마 스톤 (Emma Stone)은 그녀의 영화에서 최우수 여우 조연상을 받았다. 그녀의 매니큐어? 간신히 반투명 한 반짝임.

흥미로운 또 다른 맛있는 음식: Jennifer Lawrence는 2013 오스카상에서 연분홍 / 누드 손톱을 착용했지만 2016 년 오스카상에서 검은 손톱 옻칠을하고 브레 라슨에게 분노했습니다. 일치? 우리는 그렇게 생각하지 않습니다. 확실히, 누드 / 창백한 손톱을 착용하고 잃어버린 몇 명의 후보자가 있었지만 강한 대비, 밝은, 기본, 보석 톤 또는 상세한 손톱으로 승자를 찾는 것은 어려웠습니다.

우리는 Allison Janney와 Frances McDormand가 이번 주말에 창백하고 누드 된 손톱을 착용 할 것이라는 베팅을하고 있습니다.