이것은 샴푸를하지 않을 때 일어나는 일입니다 (그림 참조).
차례:
샴푸와 나는 정말로 잘 지내지 않는다. 그것이 틀에 박히면서도 때로는 민감한 사람이라면, 필자는 절망적 인 소녀로 항상 돌아와서 더 많은 것을 이끌어 낼 수 있기를 바란다. 그러나 케이트 허드슨 롬 - 컴과는 달리, 제 경우에는 결코 그렇게되지 않습니다. 내 머리카락은 자연적으로 초 건조하지만 뿌리부터 유분이 나며 항상 새로운 슬프게도 슬프고 곱슬 거리며 생명력이 없어 보입니다. 슬픈 사운드 트랙을 큐에 넣습니다. 시간이 지남에 따라 필자는 가능한 한 오랫동안 피할 수없는 정화를 연장하기 위해 왔으며 실제로는 두 번째 (또는 세 번째 … 또는 네 번째, 네 번째) 날 머리카락을 약간 살짝 비껴서 충분한 파도와 짜임새로 당신이 시도하면 내 가닥을 통해 손가락을 실행할 수 없습니다.
드라이 샴푸는 내 구세주, 내 바위, 내 타고 죽은 여자 - 사람, 정상적인 샴푸가 필요한 사람?
따라서, 순전히 완벽한 클렌징 크림 ($ 40) 내 책상에 떨어졌고, 나는 흥미가 있었다. 크림 … 그거 정화? 클렌징 … 크림 ? 그것은 경이롭고 신비스럽고 사실로보기에는 너무 좋았습니다. 나는 즉시 병을 집에 가져 갔고 30 일간의 규칙 (완전히 정상적인 행동)을 사용하여 내 모든 가닥에이 민트하고 향긋한 냄새가 나는 제품을 사용했습니다. 그리고 지금, 30 일이 끝날 무렵, 저는 살아 있습니다, 잘, 머리카락이 그대로 유지되고, 많은 생각들이 있습니다. 스크롤을 계속하여 내 리뷰를 읽고 라인 작성자 인 Michael Gordon의 의견을 들어보십시오!
일부 배경
첫째, 약간의 배경. 이 파란 - 병에 담긴 제품은 히피 - 디피 (hippy-dippy) 타입의 발명품이 아니며, 파이프에서 담배를 피우며 "샴푸라면 샴푸가 아닌 … 샴푸가 아닌가?"오히려 그것은 마이클 고든 (Michael Gordon) 당신이 Bumble & Bumble이라고 들었을지도 모르는 작은 모발 관리 라인의 설립자. 머리카락에 대한 모든 관심을 표방하는 모든 유형의 샴푸를 제공하는 제국을 만든 사람으로서, 그는 완전한 180 일을하고 단지 하나의 모든 제품을 특징으로하는 새로운 라인을 출시한다는 것은 놀라운 일입니다.
약간의 배경 지식을 얻기 위해 나는 고든 자신과 전화를 걸어서 물었다. 왜?
"영원한 질문은 샴푸가 머리에 좋은가?"고든이 묻습니다. "그 질문은 몇 년 전부터 던져졌다. 마침내 나는 더 나은 선택을 시도 할 수있을 것이라고 생각할 때까지 적어도 15 년에서 20 년 동안 내 머리 속에있었습니다. 솔직히, 나는 그것이 잘 작동 될 것임을 깨닫지 못했다. "그는"천천히 폭발하는 아이디어 "라고 설명한다. 누구보다 기대했던 것보다 더 잘 작동했습니다. 원래 팀은 프로토 타입을 사용한 후에 머리카락이 훨씬 건강 해 보였고 색상이 나오지 않아 더 두껍고 부드럽고 강하게 느껴졌습니다.
전통적인 샴푸와 달리 Purely Perfect 's Cleansing Crème에는 나트륨 라 우릴 설페이트 같은 세제가 포함되어 있지 않습니다. "이 세제는 머리카락을 깨끗하게하지만 머리카락을 지나치게 깨끗하게합니다"라고 그는 말합니다. "이 제품의 경우, 오일을 끌어들이는 약간의 오일입니다. 클렌징 크림의 오일은 두피의 다른 오일을 끌어 당겨서 제거합니다."알로에는 부드러운 성분으로 잘 알려져 있으며, 장미 에센스와 추출물, 달맞이꽃 오일, 해바라기 씨 오일, 장미 다마스커스 꽃 오일 등이 포함되어 있습니다.
"내가 좋아하는 본보기는 캐시미어 스웨터를 가지고 가혹한 세제로 뜨거운 물에 던지지 않을 것이고 그것이 줄어들고 열심히 성장할 것이라고 기대하지 않을 것"이라고 Gordon은 말합니다. "머리카락을 쓰는 시원한 물에도 똑같은 사고 방식이 적용되며 부드럽게 헹구십시오."
리뷰
나는 기대하지 말라고 들었다. 어떤 비누 거품을 사용하지 않고 거품을 내 머리카락을 통해 마사지하는 것은 여전히 이상한 느낌이었습니다. 그러나 향기롭고 향기로운 냄새가 그것을 보상 해주었습니다. 나는 그것이 약초가 될지도 모르는 이유를 알 수 있습니다. 약초 / 꽃가루가 강하다는 느낌이 들지만, 다른 전통적인 샴푸의 향이 나는 향기에는 훨씬 더 좋습니다. 그것도 냄새가 난다. 더 상상해보십시오. 거품이 생기지 않기 때문에 모든 제품에 실제로 제품을 코팅하고 있는지 확인하는 것이 약간 어렵습니다. 고든은이를 적용하여 균일 한 적용을 보장하기 위해 넓은 빗 모양의 빗으로 제품을 펼칠 수 있다고 말합니다.
그것을 헹구어 내면, 나는 젖은 가닥이 부드럽고 부드러워 졌음을 발견하게되어 매우 기뻤습니다. 이 온화한 제품이 실제로 정화 될 수 있습니까? 과 한 번에 조건?
간단히 말해서 - 예,하지만 몇 가지주의 사항이 있습니다. 내 머리카락은 전통적인 샴푸보다 마른 느낌이 적었지만 30 일간의 실험을 통해 내가 좋아했을 때 항상 깨끗하다고 느끼지는 않았습니다. 고든은이 제품을 사용할 때 머리카락이 "삐걱 거리는 소리"가 나는 것을 기대할 수는 없다고 말합니다. 그럴 필요는 없습니다. 오히려 클렌징 크림은 올바른 양을 청소합니다. 그러나 며칠 전, 특히 뿌리 근처의 머리 뒤쪽에서 클렌징 한 후에도 쌓아 올리는 데 어려움을 겪습니다.
나는 고든에게 이것에 대해 물었고, 그는 "당신의 머리카락을 말릴 수없고 부정적 반응이 없기 때문에"헹굼과 반복 방법을 제안했습니다.이 조언은 사실 많은 도움을주었습니다. 많은 이 일을 시작한 후 청소부. (그러나 다시 한번, 나는 이런 종류의 제품이 판매점 중 하나를 취소했는지 의문을 제기 할 수는 없지만 귀하의 일상을 단순화하는 것입니다.)
다음으로 텍스처. 내 머리카락 질감은 자연스럽고 거칠며 약간의 물결 무늬가 있습니다. 머리카락을 건조하게 내버려 둔다면, 중간에 구부러져있는 곱슬 곱슬 함이 될 것입니다. 따라서, 나는 그것이 중간에 건조 될 때 그것을 땋아서 묶어서, 길들이기를 취소하고 내 손가락 (게으른 소녀의 파도, FTW)으로 그것을 위로 거친다. 결과는 위의 그림에서 볼 수있는 것입니다. 클렌징 크림을 사용한 후, 내 머리카락이 눈에 띄게 부드럽게 느껴지는 것은 아니었지만, 더 감각적이었습니다. 그것은 매끈 매끈하지도 않았고, 반드시 광택이 나는 것이 아니었지만, 마치 느껴졌습니다. 나의 인위적으로 부드럽고 코팅 된 버전의 머리카락 대신에 머리카락을 사용합니다.
그리고 확실히 더 강하고 건강 해졌습니다. 나의 공은 상당히 부드러 웠지만 질감은 여전히있었습니다.
그리고 마지막으로 색상. 고든은 이전에이 제품이 색상을 더 오래 유지해야한다고 언급했지만 가벼운 오렌지색 띠가 가볍고 가벼워지는 느낌을 받았습니다. 나는 이것이 유일한 곤경이라는 것을 알고 있습니다.이 제품을 사용하는 모든 사람들이 머리카락을 밝게하는 갈색 머리의 아시아 여성이 될 수는 없지만, 다른 제품으로 전환해야하는 가장 큰 이유 중 하나는 이것을 인용하고 싶습니다. 일주일에 한 번 또는 그 이상, 즉 토닝 한 주.
마지막 생각들
그래서,이 제품은 내 샤워에서 당황스럽고 많은 양의 샴푸와 컨디셔너를 교체 했습니까? 주로, 그러나 어느 정도까지 - 그 정도까지는 내 머리 색깔을 유지하고 있습니다. 대부분의 경우이 제품이 머리카락을 느끼게하는 방식을 좋아합니다. 더 중요한 것은 두피를 벗기지 않고 무거운 실리콘으로 다시 적재하고 재료를 부드럽게하는 것입니다. 나는 이전의 샴푸와 컨디셔너를 줄 였지만 주당 1 회 토닝 샴푸와 컨디셔너를 사용하여 머리카락을 덥고 주황색의 영역에서 멀리 떨어 뜨려야 할 필요성을 느낍니다.
그러나 그것은 내가 지불 할 작은 가격이며, 내 머리를 가치있는 방식으로 취급하는 부드러운 제품을 사용하고 있으며, 광범위한 샴푸 - 컨디셔너 컬렉션을 단 하나로 축소했습니다.
결국 그것은 고든이 원하는 것입니다. "나는 솔직히 5 년 후, 샴푸를 사용했을 때 기억할 것인가?"라고 그는 말한다. "사람들은 바보가 아닙니다. 그들이 미용실이나 약국에 서서 50 개의 샴푸와 컨디셔너를 보게되면 결국 그들 모두에게 차이가있을 수 없다고 스스로 말할 것입니다. 우리는 단지 어리석은 짓을하기로 결정했습니다. "어리석은 어쩌면, 어쩌면 - 샴푸와 컨디셔너가 과거 일 때 줄을 서서히 내린다면 사람들이 완전히 다른 것이라고 부를 것입니다.
클렌징 크림을 쇼핑하기 위해 스크롤을 계속하십시오!
